智能电视：拼硬件非长久之计

2012-12-25 11:06 经济参考报

传统彩电业只拼硬件将走进死胡同 目前，国内智能电视领域表现最为活跃的就是T C L、创维等传统彩电制造商。与大多数采用A R M智能C PU的产品(智能手机、平板电脑、多种工业嵌入式设备)比较，智能电视最大的不同在于：屏幕巨大、可承载的信息量也巨大。同时，消费者在彩电应用上的“多元化”需求也不输于其他设备，这就使得彩电产品对处理器的基础性能要求更高。显然，升级硬件已成为传统电视生产企业的一大出路。毕竟，对于他们来说，软件、应用等方面的建设并不容易，而硬件却是自己的一贯强项。然而，业界却对传统智能电视比拼硬件的做法提出了看法。首先，IT业界著名的“摩尔定律”正在显著改变并影响着智能电视产业的发展过程。摩尔定律是由英特尔(Intel)创始人之一戈登·摩尔(G ordonM oore)提出来的。其内容为：当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。这一经验性的定律被认为是对人类计算机和信息化技术发展速度的最“生动描述”。作为依赖于集成电路芯片的智能电视，自然也会遵从这一基本定律。如此一来，像智能手机从“单核”向“双核”、“四核”更新一样，智能电视的更新周期也将大大加快。不过，从目前来看，智能电视要做到这一点远不可能。智能手机与智能电视最大的不同就是，这两个并不是一个更新周期的产品。对于国内绝大多数普通家庭来说，电视的更新换代大多数都要在五年以上，更为重要的是，电视作为必备的家电之一，在购买的选择上相对于其他数码产品更为慎重。另外，IT化的彩电市场对于传统彩电企业来说，意味着更为激烈、残酷和迅速的市场竞争，意味着彩电企业作为这类产品的“技术核心”地位的彻底消失———以现在主打的双核智能电视为例，多数彩电企业的显示屏幕是买的、CPU是买的、内存是买的、操作系统也是别人授权使用的：在双核智能电视中，最核心的关键组件，最核心的技术大多来自彩电企业之外。如今，半导体制造、IC研发、O S设计、软件、内容与服务、液晶面板产业……这些已经成为智能电视“离不开”的上游伙伴。彩电企业的任务只是将这些上游产品和技术，安全稳定的组装在一起，然后销售给消费者，并负责售后服务———这就是最简单“智能电视硬件”厂商的命运。因此，中国家电营销委员会副理事长洪仕斌表示，目前智能电视厂商只拼硬件的做法将不能长久。他表示，希望智能电视不要走传统彩电业的老路。而如今“双核”等单纯的基于硬件的比拼不自觉将智能电视引入了传统彩电业的轨迹：价格战折损行业利润，生产企业赔本赚吆喝。如此下去，智能电视行业将走入一个死胡同。 体验才是智能电视的核心 与智能电视的高速普及相比，智能电视的真实应用情况却不容乐观。海信集团董事长周厚健在2012年“两会”期间曾透露智能电视的接入率只有40%，而中国电子视像行业协会有关人士的统计数据更低“真正的互联网电视活跃用户(平均每天开机1小时以上)的比例不到10%。” 这一切或许源于消费者对目前智能电视的表现不甚满意：用户希望能够随时访问自己需要的信息，能够满足其观看的愉悦感，但目前智能电视尚不能做到这一点。事实上，大多数生产厂家在对智能电视的“解读”也停留在一知半解上：“智能电视是具有全开放式平台，搭载了操作系统，可以由用户自行安装和卸载软件、游戏等第三方服务商提供的程序，通过此类程序来不断对彩电的功能进行扩充，并可以通过网线、无线网络来实现上网冲浪，可以扩展标准接口的外设硬件、输入设备，甚至协同更多计算设备工作”。用这样的“解释”用于制造一台真实的产品，并指导消费者去应用，显然远远不够。智能电视，或者说电视、彩电的未来到底是什么样子？