办公软件大战愈演愈烈：移动平台被绑架

大部分人感觉到，平板电脑无法被用于“真正的工作”。但事实情况是，平板电脑的性能已足够完成传统PC的大部分功能：电子邮件、浏览网页、社交网络和IM工具等。但如果用户急于以平板电脑替代笔记本，那么需要知道的一点是，用户选择的办公应用可能仅限于所使用的移动平台。 导致这一问题的原因有多个方面，而不同办公应用和平台的具体情况也有所不同。因此，如何选择一款平板电脑可能取决于平台支持的办公软件。 谷歌表示，目前没有计划为Windows 8或Windows Phone 8开发办公应用。可以假定，当前适用于Windows 7的版本将继续适用于Windows 8的桌面模式。而谷歌的意思只是，不会开发通过Windows应用商店提供的、基于微软Modern UI界面的应用。 Google Apps产品管理主管克莱·贝沃(Clay Bavor)表示：“我们没有计划开发Windows版应用，我们对于所投资的平台非常谨慎。我们只会覆盖用户所在的平台，但Windows Phone和Windows 8平台目前还没有太多用户。如果情况发生变化，我们当然会对其投资。” 与此同时，有媒体报道称，微软和苹果就iOS版Office软件的细节产生了许多问题。业内人士猜测，iOS版Office自身将免费，但如果用户希望使用全部功能，那么只能付费订购Office 365。而根据苹果的开发者条款，如果微软在应用内销售Office 365，那么苹果将获得30%的营收分成。 这是在办公软件领域，与利益冲突有关的两个典型案例。微软和谷歌在这一领域是领先者，而苹果也拥有自己的办公软件。微软、谷歌和苹果在移动平台领域也是竞争对手。 很明显，谷歌希望公司和个人在有办公需求时使用Google Apps，不过他们也希望用户使用Android平板电脑，以及基于Chrome OS的Chromebook笔记本。类似地，微软希望推动平板电脑生态系统的发展，因此需要与iOS和Android竞争，但从Office的角度来看，微软需要更多用户使用这款产品。 除了平衡办公软件和移动平台的销售之外，另一个问题在于资源的有限性。谷歌决定目前不在Windows平台上提供办公应用并不是一种“吃不着葡萄说葡萄酸”的心理，而是经过计算之后的决定，即如何在多个平台之间最有效地配置资源。对谷歌来说，Windows RT和Windows Phone 8还无法带来足够的投资回报。 对用户来说，这意味着什么？在购买平板电脑时，用户将需要考虑不同移动平台上有哪些办公软件。如果你依靠Google Apps，那么Surface RT并不是一个好选择。而如果你依靠微软Office，那么你可能不会购买iPad和Android平板电脑。不过，外界仍然期待微软推出iPad版Office。 最好的情况是办公软件与移动平台之间没有相关性。如果这样，那么无论用户使用什么样的移动操作系统，都将可以使用Google Apps或微软Office。但现实情况并非如此，至少目前是这样。因此，在购买平板电脑时，用户需要考虑更多因素，以确定最适合自己的平板电脑。