上海出租车遇车祸 乘客头撞车载液晶屏致死 本报讯 (记者 贺涵甫) 前日，网友“@群贤堂主”在微博上称：“一好兄弟前不久坐出租车遭遇追尾，头撞到副驾驶座后面的小电视上当场遇难。那么年轻的小伙，那么帅气，同济大学毕业，就这样离开了我们。” “@群贤堂主”随后便对安装在出租车座椅上的广告显示屏提出质疑，“内部电子零件众多，硬度很高，会造成潜在危险。”该微博随后便被大量转发。不少网友留言，情绪激动着甚至要求“立即取缔”车载视频广告。 昨日，记者从上海多个部门了解到，10月1日清晨，的确有一对年轻夫妇搭乘出租车前往机场。途中，出租车发生追尾事故，驾驶员和其身后的女乘客均受轻伤，但坐在副驾驶后排的男乘客因头部猛烈撞击座位前的车载视频导致伤重，不幸身亡。 记者随后辗转找到为出租车公司提供车载视频广告的供应商。该公司负责人特地给记者传来一份《声明》表示：“我们从出租车公司听说了这个消息，非常关切，并对死者及其家属表示哀悼与慰问。对网友的担忧，我们表示理解。”《声明》还强调：“根据相关部门对此的事故调查结果显示，车祸是造成这次死亡事件的主因，而不是广告屏幕。” 该负责人对记者说，公司在出租汽车上安装的视频广告，在安装位置、材料等方面都符合《上海市出租汽车小客车车辆规定》的规定。 但网友对此并不“买账”。昵称为“vincent015”的网友至今对车载视频留给自己的灰色记忆依然心有余悸，“上次就是撞在车载视频的屏幕上，撞开了眉角，满脸血，大家坐车要小心。”不过，也有网友认为，该事件首要问题不在于车载视频设备，而是乘客没系安全带。网友“@交易所门口卖茶叶蛋”表示，主要症结出在后座的乘客没有系安全带的习惯。 法律专家邱晨鹤告诉记者，“出租车企业应当在确保乘客安全的前提下再考虑引进广告等营销方式，增加收益”。邱晨鹤说，就眼下来说，当务之急是“请权威机构对视频装置所处的位置、材料和硬度等方面进行鉴定，确定其在紧急状态下不会对乘客造成伤害”。