山姆门店销售侵权“黄金大闸蟹”？涉事产品已下架

2025-10-28   扬子晚报/紫牛新闻   文/黄玉琴 鲁玥   点击：次

　　“从来没想到过，我们倾注心血打造的‘黄金大闸蟹’居然会被盗用……”近日，珠宝设计师、非遗代表性传承人吴文胜在社交媒体上发帖爆料称，自己耗时近两年设计制作的“大闸蟹”黄金制品疑似被仿制，出现在刚刚开业的张家港市山姆会员店内售卖。10月27日，记者向吴文胜了解到，他已于10月21日就此事进行维权，目前张家港市版权局已介入处理。同日，山姆会员商店相关负责人回应记者称，正在研判是否侵权的问题，涉事产品已被下架。

　　山姆新店开业推出“黄金大闸蟹”被指一比一复刻

　　10月20日，张家港市山姆会员店正式开业，吸引众多消费者与媒体到场。21日凌晨，珠宝设计师吴文胜收到好友发来的一条视频，内容为该会员店开业当天的画面，其中一款509克的大闸蟹造型黄金制品格外吸睛。按当前金价计算，该产品售价超过50万元。

　　“朋友发信息问我是不是最近和张家港山姆有合作，我当时整个人都懵了。”吴文胜说，视频里的“黄金蟹”和自己的作品几乎一模一样，但他从未与山姆有过交集。发现异常后，他第一时间联系视频发布方了解情况，希望对方协助核实该“黄金蟹”的创作者信息。可在核实后，山姆方面给出的答复却称“作者并非吴文胜”。

　　为了证明自身作品的原创性，吴文胜还向视频发布方提供了自己的版权证书等关键材料。经过仔细比对，对方认为山姆超市售卖的“黄金蟹”确实极有可能抄袭了他的作品，随即在文案中补充了吴文胜的名字，并注明其为原创作者。

　　10月21日下午，吴文胜前往张家港市山姆会员店，并拨打了12345热线和报警电话寻求帮助。据其介绍，执法人员到场后携带执法仪进入超市，并对涉嫌抄袭的“黄金蟹”产品进行了拍摄取证。

　　吴文胜说，山姆所售“黄金蟹”的外观结构、内部吸铁石位置，甚至“螃蟹绒毛”的走向，都与自己的作品完全一致。二者唯一的区别在于克重——吴文胜所制作的“黄金蟹”重700多克，而山姆售卖的产品为500多克。

　　版权局介入调查，供货商系深圳水贝市场某公司

　　在调查过程中，执法人员要求山姆超市提供该款“黄金蟹”的供货方和制作者信息，但令吴文胜没想到的是，对方拿出的合作资料上竟然写着他本人“吴文胜”的名字。“我仔细查看后发现，那份资料很有可能是我去年年底出售一批‘黄金蟹’时，随产品附赠的个人信息。”吴文胜推断，供货方大概率是去年购买了他所制作的“黄金蟹”，然后进行了压膜浇筑，在缩减克重后批量生产，最终流入了山姆超市。

　　不久后，吴文胜接到了张家港市版权局的反馈电话。对方表示，经过初步核实与处理，山姆超市已将所售的“黄金大闸蟹”退回，这批货物的源头是深圳水贝市场的一家珠宝公司。该公司并未自主设计，而是找第三方制作，且制作过程中冒用了吴文胜的名义。

　　“我追问这些‘黄金蟹’的具体来源，但得到的回复只说是找底下的师傅制作的，没有提及设计来源。”吴文胜告诉记者，在协调处理此事时，版权局工作人员也曾要求山姆和供货商提供“黄金蟹”的版权证明或设计稿，以证实其创作时间早于吴文胜，但对方仅口头承诺“稍后发送”，之后便再无回应。

　　吴文胜强调，螃蟹造型的工艺品并非他个人专属，任何人都有权创作。但他设计的这款“黄金蟹”在结构等方面具有一定的独创性，受到版权保护，若非刻意模仿，很难达到一模一样的效果。

　　据公开资料，吴文胜系国家一级技师，是江苏省级非物质文化遗产“青铜失蜡铸造技艺”区级代表性传承人。他表示，黄金制品的设计制作需要耗费大量的时间和心血，原创者的版权应当得到充分尊重和保护。“我的‘黄金螃蟹’作品名叫《纵横四海》，从2022年开始设计制作，2023年完成并展出，2024年成功注册了外观版权，2025年被苏州博物馆收藏。‘螃蟹’的每个关节都能活动，‘蟹壳’还能打开。”他表示，为了进一步巩固版权，版权局还为这件作品追加了12个细节保护。“这些细节就是为了防止别人通过细微改动规避侵权责任。可没想到，山姆超市卖的那款，连这12个细节都‘一比一’复刻了。”

　　山姆回应：正在研判相关问题，涉事产品已下架

　　10月27日，记者拨打了张家港市山姆会员商店的电话。接电人员表示，已经记录下记者所反馈的问题及相关信息。27日晚，山姆相关负责人回应称已获悉此事，并表示：“我们现在所有的供应商材料应该都已经提交到市场监督管理局去了。”

　　关于涉嫌侵权的具体认定，他透露，“具体的法务我们还在研判当中”。

　　该负责人同时表示，为规避潜在的争议，该款“黄金大闸蟹”产品目前已下架。

　　据了解，此次引发争议的“黄金大闸蟹”，此前仅在山姆张家港店有售，作为该店开业时的重点推介产品。

　　针对此次事件，浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师指出，从目前的调查信息来看，如果该产品被认定为侵权，深圳水贝涉事珠宝公司作为侵权“黄金蟹”的供货方，是侵权行为的主要责任主体，需承担主要责任；而山姆超市作为销售端，若在引入该产品时未履行合理的审查义务，同样需要承担相应责任。

　　张永辉表示，随着2025年新版知识产权司法解释的实施，我国对设计类产品的版权保护力度正在加大，为原创者维权提供了更有力的法律武器。市场各方主体应进一步提高知识产权保护意识，共同营造尊重原创的市场环境，推动行业健康有序发展。

扫码投诉