3月6日，我母亲被自家养的小狗咬了，在手部，伤口并不是很深，只是创面属长条口子，留了些血，家里只有老人自己，但是老人立即去疾病控制中心打狂犬疫苗，但是医护人员却让她多打免疫球蛋白，当时我母亲说自己家狗狗每年都打狂犬疫苗，而且也不怎么和外面的狗狗接触，应该没事，结果工作人员说，那种狂犬疫苗是针对狗的，对人不起作用。如果不打免疫球蛋白会怎么怎么后果严重，如果不打必须签字自己负责。对于60多岁老人来说肯定被唬住了，心里害怕就打了免疫球蛋白，这个针很贵，2400多元。而且打这个还要签同意书，难道这不是害怕患者投诉其诱导医疗多收费而产生纠纷的意思吗？这其中难道不存在诱导医疗吗？针对狂犬病毒最有效的还是狂犬疫苗，既然自家狗狗每年都打，也不存在发病现象，说明狗自身并没有狂犬病毒，而且患者立即去打人用狂犬疫苗不是已经做了正确有效的措施。至于免疫球蛋白既然是自愿原则，为什么诱导忽悠年纪大的老人，难道只是为了几千块钱，现在的医疗工作者只认得贵的药，多收费，如何谈论医者父母心，难怪现在医疗纠纷众多，实属歪风不正，忘有关部门予以治理，退还诱导多收取的费用
