一汽大众速腾的“打补丁”召回不合法

本人为板车速腾的车主，走投无路，特来贵地投诉： 1、  质检总局公告没有提及断裂原因，一汽大众单方面出具了调查得出荒谬断裂原因，试问非独立悬挂何止速腾此款，为何其它车型（朗逸、明锐等等）没有出现类似情况，再说如果你已认定是驾驶者造成，为何大费周章召回56w辆车，不打自招。 2、  增加金属衬板根本无法避免纵臂断裂问题。 3、  金属衬板作用只是在纵臂断裂后起稳定车身作用。 4、  如果是起到纵臂断裂后，起稳定车身作用，从设计的角度分析，此金属衬板与纵臂之间连接应该属于软性连接，否则断裂的过程中，纵臂必然也会受之影响，这也就是公告中说自动断裂后稳定车身的作用，对纵臂断裂没有一点抑制作用，依然会断裂。 5、  这样的解决方案，根本没有消除纵臂断裂的缺陷或者说大规模质量问题，一汽大众涉嫌违反《缺陷汽车产品召回管理条例》。 强烈要求一汽大众更换独立悬架！！！