去年年底时，媒体报道的杭州沈先生的福特车自燃案例当中，沈先生曾就"举证"问题和厂家对簿公堂。当时消防部门调查认为，该起火灾是由福克斯牌轿车的电器线路故障造成的。而销售此车的杭州万国汽车有限公司对消防部门的鉴定并不认可。他们甚至认为，该部门出具的鉴定不合法。而得出这一结论的理由是，出厂时该车附带有"合格证"，而消防部门不具备鉴定这起火灾的鉴定资质。

  去年12月，事主张先生和株洲宏福4S店双发委托位于常德的"湖南明鉴司法鉴定所"来株洲宏福4S店对事故车辆进行鉴定。 鉴定完毕后，宏福汽车4S店林经理表示，这家鉴定所不是通过国家质检总局认定的有效鉴定机构，4S店无法依据这份鉴定报告，对张先生的损失进行赔偿。

    相关专家指出，由于汽车商品及服务专业性强、鉴定费用高等特点，消费者在汽车消费维权中处于技术和力量薄弱的被动地位，在这种情况下，亟须一批独立的第三方鉴定机构，通过独立对汽车产品出现的问题进行鉴定，以保障消费者的权益。