实时滚动新闻

共享女友是“情感消费”还是“令人反胃”?

2017-09-18 15:07:29    中国质量万里行    申杰    点击:

  从共享单车、共享篮球、共享充电宝、共享雨伞、共享床铺、共享按摩椅,甚至是共享女朋友……一时间,各种与“共享”有关的概念和项目层出不穷,无论创业者还是资本都发疯似的开始往里扎,似乎我们真的开始来到了“一切都可以共享”的时代。然而,2015年的那波潮流中,包括“上门洗车”、“上门洗脚”、“上门做饭”等等在内的O2O项目,事后都被证明大都只是创业者和资本们美好的臆想,既难以支撑起一个成熟的商业模式,也很难对于某种恒定的用户需求提供稳定、可预期的解决方案。

\

  而当下,在整个互联网业内,“共享经济”也正面临着越来越大的争议,开始被一部分人视为是某种“妖孽”式的看不懂也琢磨不透的存在。

北京惊现“共享女友”

  9月14日上午,他趣投放的第一批“共享女友”在北京某商场外的公园里展出。

  不过该“共享女友”服务并不是真人,而是共享充气娃娃。据介绍,目前上线的有五款娃娃,分别是香港、俄罗斯、希腊、韩国和天堂岛造型,娃娃还可定制发型、瞳孔颜色、肤色,以及加热、发声等智能属性,也可选购服装与道具。

  他趣方面称,与一般充气娃娃不同,共享娃娃由实体硅胶材料制成,与真人的身高体重相同,市场售价为上万元。在下单后,需支付8000元押金,一天的使用租金为298元,三天为698元,一周则为1298元。支付完成后他趣方面将送货上门并指导使用方法。使用完毕后,工作人员免费上门回收,押金退回,扣除使用费用。

  当然,既然是共享娃娃,不谈性,与耍流氓有什么区别。共享娃娃之于用户的信赖,有两点很关键:安全、私密。如何保证安全卫生?他趣方面称,首先实体娃娃局部关键部位做到每客一换。其次,娃娃回收后将通过五道专业清洁工序彻底消毒杀菌。私密问题方面,他趣作为专业的情趣电商,累积了成熟的成人用品运输经验,无论是预定还是体验过程,都将个人隐私摆在第一位。

  共享娃娃的市场有多大?他趣透露的一组数据显示:重男轻女观念导致的男女比例失衡将会导致未来中国出现5000万“剩男”。除了性,他们更需要心灵的陪伴。据他趣负责人介绍,共享娃娃的目标人群,为20-35岁的年轻白领,其中不乏喜爱二次元的宅男群体。另外,也有异地分居的已婚人士。随着时代的发展,许多人对另一半的期待不再仅限于婚姻,也希望得到陪伴与慰藉。

  他趣“共享女友”项目负责人进一步表示,国内情趣市场的用户群近年来呈现年轻化趋势,他趣App目前已经拥有5300万用户,其中45%以上为90后群体。从他趣社区的后台数据里来看,男女比例为7:3。作为被智能手机与随之兴起的社交媒体所“支配”的一代,他们的孤独感正在上升。与此同时,拥有强烈好奇心并且愿意尝鲜的他们,对于情趣的好奇和接受程度也在不断增加。孤独感与对情趣的好奇,催生了共享娃娃的需求。

昙花一现的“共享女友”

  共享女友的惊现瞬间引起了一场热议,不过随后三里屯派出所以“低俗活动扰乱社会治安”为由对他趣进行罚款处罚,同时要求地推人员写了检查和保证书,要求将充气娃娃带离北京。

  针对这个调查结果,现在他趣终于给出了回应,宣布暂停“共享女友”项目的运营,并下线他趣App内共享娃娃的入口。已经完成预定并交纳押金的用户,将全数退回押金和费用,并赔偿双倍费用作为违约金。

  以下为他趣声明全文:

  致歉声明

  我们很遗憾的宣布他趣将暂停“共享女友”项目的运营,并下线他趣App内共享娃娃的入口。

  半年前,我们开始筹备“共享女友”项目,本着让更多人体验到情趣乐趣的初衷,我们联合娃娃生产企业,组织专业运营人员,正式立项实体娃娃租赁项目。该项目从建立之初,就以“共享女友 暖心相守”的口号,希望以爱与陪伴为目的,让价格昂贵的硅胶实体娃娃走进大众生活。

  但在“共享女友”项目上线没多久,就引起了社会的关注和激烈讨论。我们在接到有关部门的通知时,第一时间主动配合了各项调查,并接受了处罚。他趣作为第一家挂牌新三板的情趣电商,十分珍惜App上线五年来运营的小小成就。对于“共享女友”最近给社会带来的不良影响,特别是重大会议期间的网络舆论,我们深表歉意,并决定暂停“共享女友”项目。对于已经完成预定并交纳押金的用户,我们将全数退回押金和费用,并赔偿双倍费用作为违约金。

  今后,他趣将更加重视企业的社会责任感,但同时我们也将积极探索更加健康和谐的情趣生活方式。

  情趣本身并不低俗,让更多中国人体验到情趣的快乐,依然将是我们努力的方向。

  厦门海豹他趣信息技术股份有限公司

  2017年9月18日

  随着共享女友项目的戛然而止,其背后又让人思考的部分。对此,《新京报》评论员佘宗明则表示,“共享女友”想想都令人反胃,这无关卫道士心态,而是生理性反应。“共享”的梗要被玩坏了。

  在以共享单车为代表的分时租赁业务扩充了共享经济内涵后,“共享”确实成了个“筐”。但靠谱些的共享经济模式,不只是会抓用户痛点,还能遵循一条:租赁成本远低于拥有成本。也只有租比买下更划算,用户才会想要“使用权”多过“所有权”。试想,如果骑一次共享单车成本跟买一辆单车差不多,干嘛还要租共享单车?

  “共享女友”却故意逆势而为:虽然号称是豪华配置,可在共享汽车都允许“信用分代替押金”的情况下,高昂的押金和租用成本,分明就没指望有多少用户。

  更何况,在讳言性和讲究卫生的现实语境中,就算其标榜卫生有保障,也难改情趣产品消费须绝对隐秘化的事实。这也决定了,有些东西注定不适合“共享”。更别说踩中监管红线的风险。

  这年头,连“做不了第一个共享单车企业,就做第一个倒下的共享单车企业”都能成为自我营销的方式; “性+首个吃螃蟹的”,自然也会被“注意力资源即一切”的评判思维奉为绝妙的一着。可低俗就是低俗,即便不秉持卫道士心态,都会觉得“共享女友”是在打擦边球,“共享女友”想想都令人生理性反胃。就别再毁“共享”两个字了吧。

共享背后:情感服务开启商业化

  除了他趣线下做的共享女友之外,在微信朋友圈中,“共享女友”和“共享男友”两款APP的推广文章被广泛传播。文章声称这两款APP上线三天注册用户已破百万,估值百亿美元。用户下载APP后,即可按照自己的喜好选择不同类型的伴侣,双方按约定的时间、地点交付“服务”,“服务”结束后可进行双向评价,公开透明。

  随著经济社会的发展和人们生活、婚恋观念的逐步开放,共享男/女朋友APP的诞生,正是迎合了一部分人的情感需求。“共享男/女朋友就像过年时流行租男女友回家一样,已经形成了产业链,把个人富余的功能分享出去换得酬劳,这种APP本身不违法,但有些纯属于噱头。”北京京师律师事务所律师李晓春认为,提供这种情感服务符合年轻一代的情感需求。

  “我觉得共享男/女朋友这个想法挺好,千金难买我开心,如果APP上线,我会选择安装。”今年20岁的大一女生小微这样说道,现在在大学生中比较受欢迎的一些校园交友APP并没有这么多选择性,“上传个人信息后,就能靠命运和后台把两个人凑在一起,虽然三观不合但还要完成一周的约定。还有个别交友APP就是风气不良。”小微认为,共享男/女朋友这样的APP能“帮我办很多事,满足我很多需求,挺好”。

  就如小微所说,当下年轻人对交友的需求很多,然而网络时代所带来的交友圈的逐渐狭窄,使得年轻人往往无处寻友。也正是人们习惯于通过网络结识新朋友,人与人之间的亲密接触被网络联系所代替,使得“城市孤独症”在人们之间蔓延。有学者表示,城市孤独、极端个人主义和单身人群膨胀将是未来的突出问题。

  从这一点来说,北京京师律师事务所律师李江华认为,共享交友APP的诞生是时代的需求。“现在单身男女恋爱、择偶问题是个大难题,想找个心裡的依托、知己也很难。”在李江华看来,“在当下的网络时代,随著人与人之间的亲密接触逐渐减少,就衍生出这样的共享交友APP,给更多青年男女创造了更便利的条件,预约定制自己喜欢的男/女友类型和相处内容。”同时,在理想情况下,“如果注册用户都能具有一定素质和文化水平,租选的男/女友也许会成为普通朋友,也许会成为固定的终身伴侣。在这种情况下既不会有违法律和道德的规范,也能满足人们情感的需求。”

  然而就在前不久,一个名为《喏,这就是你们想要的共享男友》的视频广告更是就“共享男友”的定义给出直白解释。广告宣称很多人找男女朋友只是“希望在你需要的时候有人陪伴罢了”,而“想喝牛奶,不一定要养一头牛。想有人陪伴,不一定要找一个男朋友”。所以“共享男友,应运而生”。

  推广文章传播几天来,有人称这纯属虚构,也有人表示这款软件已在内测,不日便将面世,有人对此拭目以待,也有人表示对这种有偿社交模式不能接受。然而,一些打着“共享交友”噱头的APP早已上线,隻需注册,便能在不同性别、长相、价格等条件的人员中付费租赁男/女朋友,选择接受聊天、约会、吃饭、旅游、充当临时男/女朋友等相关服务。

花钱可“租”男/女友聊天

  好友或伴侣之间聊天时常常会以“聊个10块钱的”这句玩笑话当作开场白,而如今,聊天真的有了价格。

  如今网络已经有了类似几款标榜有偿共享、有偿社交的APP,如“租我吗”“天天租我”“天天租友”等。这些APP上面的用户信息包含个人照片、年龄、职业、特长爱好、所在城市、婚恋情况等。注册后,个人可以随意提供约饭、陪聊、陪看电影、健身陪同、临时男/女朋友等多样而细化的服务,并由用户个人对自己提供的服务定价,10元/小时的聊天服务在APP上比比皆是,也有陪游、商业陪同等服务价格高达每小时几百或上千元。

  一名22岁的女性用户在自己的主页描述上写道:“每天早安、午安、晚安,陪你聊天,可以叫你起床,可以陪你秀恩爱,可以陪你游戏、看电视、讲故事,会撒娇会卖萌。我只是一个临时女友,选择我,就这么简单。”这样的服务一天需要50元。而另一名定价为20元/半小时的男性用户这样描述自己的服务:“你怕怕,我陪你。你无聊,我陪你,你失恋,我陪你。我一直都在你身边陪你。蓝顏知己是一种在精神上高于老公的爱情形式,让我成为你的蓝顏吧。”

  在这些APP上,有的设有身份认证,个人可通过输入身份证号认证真实信息,但这均属自愿,并无强制认证。

共享情感服务是否靠谱?

  虽然面对共享社交APP很多人跃跃欲试,但还有一些人不禁发出疑问:出租自己的服务或购买他人的服务真的安全吗?这真的合乎伦理吗?

  中国人民大学马克思主义学院中共党史系一位副教授认为,作为一种满足人们情感需求的APP,共享社交APP是一种把个人技能商业化的行为。“如果仅仅是提供聊天、吃饭等服务那么无可厚非,但技能的商业化行为和私密关系的商业化行为存在差异。”

  她指出,满足某个人的恋爱需求这是一种情感劳动,共享男/女朋友的做法不仅将情感需求商品化,其服务内容是否隐晦地暗含“性交易”有待商榷。同时,该类APP用“共享”这样的语言回避掉了可能存在“卖淫”的实质,“如果两个人以朋友关系进行亲密交往,这种性关系最多属于‘一夜情’,并不触犯法律。而这种有偿社交模式如果涉及‘性交易’还是违法的。”该教授表示,这意味著人们要正视一点——非强迫性的自愿的“性交易”是否可以被法律和道德允许。

  “‘共享’这个词从字面上看似乎存在一种体贴、关心别人的意味,但在‘共享’概念下,有偿社交很有可能是温情脉脉的面纱下的一种赤裸的、简单化的、供应给原子化社会个体的交易。”她举例解释道:“比如APP‘租我吗’,名称看起来似乎强调了消费主义下主体性的概念,听起来好像挺自由,不像‘卖淫’是被动的购买,这个意义的伦理问题好像被回避掉了。”在她看来,有偿社交APP似乎不停地触碰这种底线——亲密关系、情感劳动是否可以交易,用各种漂亮的、符合当下社会人们认同的某些道德语言如“共享”进行装饰,但“实际上就是赤裸裸的经济形式,也是一种新的交易形式”。

  由此推衍,共享男/女朋友APP无非是“在原子化社会里,用最快捷的方式满足快餐式情感服务的需求。”这种所谓安全的平台APP存在虚幻性,“一旦缺失管制一定存在风险。”该教授表示。

  “这种有偿社交APP在未来并不会成为主流。”中山大学中文系副教授柯倩婷认为,“基于感情交流的亲密关系是非常重要且难以用金钱衡量的。而共享男/女朋友APP上的这些交易契约不明确,质量难以衡量,容易导致纠纷,难以商品化,且日后交易合法化的可能性很小。”

  在她看来,这类APP运营的底线在于,要“基于双方同意,双方的意愿得到充分表达,在交易过程中彼此得到尊重,并设有撤回机制,有安全保障。”

  其实,不管是国家互联网信息办公室近期公布的新版《互联网新闻信息服务管理规定》,还是此前早已施行的《中华人民共和国网络安全法》和《即时通信工具公眾信息服务发展管理暂行规定》(微信十条)中都清楚地规定,社交APP注册用户应遵守“前台自愿后台实名”的原则。“不实名就是违规”,中国政法大学传播法研究中心副主任、中国互联网协会分享经济工作委员会专家委员朱巍指出,“特别是社交类软件很容易滋生电信诈骗、人身伤害、介绍卖淫等问题。”

  网络宣传和网络内容,除了法律底线,还应该有向上向善、符合社会公序良俗的底线。针对人能不能出租、自己能否就出租自己做决定的探讨,“如果只是聊天、吃饭等当然没问题,这属于人格自由的范围,但如果涉嫌衍生范围的犯罪、违反公序良俗的行为,这种情况性质就发生变化。”朱巍认为,“这不是说法律必须禁止,而是平台应该具有更高的注意义务和法律义务。”他建议,要监管该类APP,必须实名注册,通过身份证号注册而不是仅通过手机号注册。要主动对实名认证中人的头像、个人介绍等相关信息进行核查,看是否涉及违法违规内容的存在,审核之后才能上线。除此之外,还要畅通举报渠道,随时随地举报。一旦出现问题,要按照网络安全法规定,向公安机关上传所有相关资料,保存期限不少于60日。

相关新闻:

下一篇:最后一页
中国质量万里行 | 关于我们 | 联系我们 | 服务声明 | 人才招聘
Copyright © 2002 - 2015 京ICP备13012862号