庭审交代
为了学会制毒，记了厚厚3本笔记
QQ群里结交“毒友”
上午十点整，被告人王某和陈某被带上法庭。24岁的王某原先在扬中市开汽车租赁公司，后生意失败兼染上毒瘾，欠下了大量债务，这才想到制毒赚钱。自从冒出这个念头，仅有高中文化的王某就经常在网上浏览有关制毒的论坛和QQ群，凭借“还不错的化学基础”，他渐渐地掌握了制毒的方法和程序，光笔记就记了厚厚三本。今年4月左右，他在一个名为“科研试剂”的QQ群内认识了同样对制毒很感兴趣的陈某。1981年出生的陈某虽有正当职业，但因为染上了毒瘾经济也很拮据，他学习制毒的目的跟王某一样：一为自吸二为赚钱。
“科研试剂”QQ群名义上是供销售化学试剂的商家交流，实际上群成员讨论的大多是制毒技术。陈某说，他在QQ群里注意到王某，是因为王某自称已经完全掌握制毒技术，因为自己的技术不过关，他决定跟王某合作。“聊了一个月，我约他见面，今年5月初的一天夜里，我们在常州溧阳一家宾馆见面，达成了合作意向，他提供技术，我负责购买原料和设备，到时候赚了钱大家平分。”陈某接受检察官讯问时说。
购得800多盒新康泰克，按网络“攻略”制毒
经王某指导，陈某在南京、宜兴等地购买了电动搅拌机、烧杯、烧瓶、试剂等设备及麻黄草、咖啡因等原料。随后，两人在常州溧阳找地方做了两次不太成功的实验，6月初才来到南京溧水，租了间阁楼作为制毒车间。两人原先想用麻黄草提炼麻黄碱，但没成功，后来想到网上盛传感冒药里能提炼出麻黄碱，便转而使用“新康泰克”。5月底至6月初，两人分三次从镇江句容、南京溧水购得蓝色包装的“新康泰克”800余盒。
庭审中，王某和陈某均承认，截至被抓，他们共“开工”五次，制造出36克冰毒。第一次是10克左右的粉红色粉末，吸食后感觉不太好，倒了；第二次更失败，只弄出一些液体；第三次也很失败，成品是一些棕褐色的粘稠物；第四次虽然制出23克粉末，但吸食后感觉一般；第五次制出的8克粉末才算比较成功。
制毒期间，陈某多次邀请朋友到阁楼试吸他们“出品”的毒品。王某也没跟家人刻意隐瞒，妻子知道他在南京制毒后，连忙从老家赶来劝他放弃，父亲也给了他8000元用于还债，希望他不要沾毒。家人的劝说让王某一度想放弃，但搭档陈某不同意，6月底，王某决定最后一搏，他将租来的小汽车抵押出去，得款1.7万元，用其中3000多元又买了一批新康泰克，没想到还没成功就被抓了。
6月29日，房东发现出租屋内有异常的刺激性味道，向警方举报，警方一举破获了这个小型制毒工场。
一审宣判
制造冰毒超过50克，两人均被判刑15年
庭审中，王某和陈某均对检方指控罪名供认不讳，但认为起诉书认定的制毒数额过高。他们说，公安机关现场查获的4只烧杯中，较大的2只装的并非甲基苯丙胺，而是用于制毒的咖啡因（23克）和麻黄碱（31克），至于里面检出甲基苯丙胺成分，他们认为是烧杯未洗净之故。辩护律师请求法院对这2只烧杯内的成分进行鉴定，如果查明甲基苯丙胺含量微小，希望不纳入制毒数额。律师同时以“只有口供没有物证”为由质疑起诉书提到的36克毒品。
对于这两条辩护意见，公诉机关均予以反驳。检察官说：“毒品案件不以纯度计算毒品数量，烧杯中只要检出有甲基苯丙胺成分就是毒品，这一规定体现了司法机关严厉打击毒品犯罪的初衷。另外江苏省公检法部门联合规定，毒品案件只要数名被告人的有罪供述稳定且一致，物证灭失也可以定罪。”
合议庭休庭合议后，法官宣布，采纳公诉机关意见，两被告人的制毒数额应认定为95克。根据《刑法》第347条，制造甲基苯丙胺50克以上，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。两被告制造甲基苯丙胺95克，构成制造毒品罪，属共同犯罪，鉴两人系初犯，且归案后认罪态度良好，一审从轻判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，没收财产5万元。
