深圳特区报讯 (记者 饶洁) 炎炎夏季，空调的销售和使用处于高峰期，虽然很多消费者在购买家电产品时能够注意到能效标识，但并不知道这些标识跟实际的出入有多大。
昨日，深圳、东莞、惠州三市消委会联合在深召开新闻发布会，就家用空调器产品的比较试验结果进行发布，虽然12个型号的家用空调器能效实测值均在国家标准范围内，但存在部分产品的制冷量低于标称值，输入功率高于标称值的情况。深莞惠三地消委会认为，这种标称上的“短斤少两”一定程度上造成信息偏差，影响消费者的正确选择。
比较试验样本全部由消委会工作人员在市场随机购买，其中国产品牌9个，合资品牌3个，样本包括格力、美的、海信、志高、三菱电机等。样本选择以一般家庭经常用、市场销量较大的制冷量在2300W－3600W之间(俗称一匹或一匹半)的壁挂式空调器为主。样本中定频节能1－2级产品共9个，变频3级产品3个，价格从1430元到4435元不等。
七款空调夸大能效
按照实际检测能效比，12个样本空调器的能效等级实测结果均与标称等级相符。能效比指的是空调器的能耗与效用的比值。根据国家标准，能效比值越大越好，能效等级数字越小越好，即一级最好，五级是空调器能效等级的最低要求(即市场准入的最低标准)。
12个样本中，只有5个样本能效比的实测值与其标称值相等或略高，分别是：广州松下空调器有限公司生产的型号为KF－36GW／HB1，批号为(内机：7733519150，外机：7817919757)的空调器；海信(山东)空调有限公司2010年4月15日生产的、型号为KFR－26GW／27FZBpHJ的海信空调；青岛海尔空调器有限总公司生产的型号为KF－26GW／03E－S1，批号为(内机：AA8GU500000AQA440052外机：AA1P5U00000ANA440464)的空调；上海三菱电机·上菱空调机电器有限公司2009年8月生产的型号KF－23GW／F的空调；三菱重工金羚空调器有限公司2009年4月生产的型号为KF－23GW／ZE的空调。
其他7个样本的标称值均高于实测值，虽然仍符合能效标识的规定，但对消费者选购不利。包括广东美的制冷设备有限公司生产的，型号为 KF－26GW／Y－IA(E1)，批号(内4RU0103318081631、外4RV1104048030625)的美的空调，珠海格力电器股份有限公司生产、型号为 KFR－26GW(26556)FNFa－3 、批号(内：018175004280外：018197006681)的格力空调；广东科龙电器股份有限公司生产、型号为 KFR－35GW／VD－1、批号为(内AK0035072N0000P29HF0938、外AK0035070W0001P2VHE0289)的科龙空调等位列其中。
四款空调制冷量不符
深莞惠消委会透露，比较试验还发现一些问题，比如低标输入功率，有8款空调样本输入功率实测值不同程度高于标称值，包括志高、大金、格兰仕、美的、科龙等品牌，输入功率是指空调单位小时的耗电量；有4款空调样本的制冷量实测值不同程度低于标称值，包括志高、格兰仕、科龙、松下等品牌，没有达到自我明示的制冷量水平。
专业人士指出，在标准规定的条件下，制冷量和制冷输入功率的比值决定空调器的能效比。在制冷量不变的情况下，制冷输入功率越低则能效比越高；而在制冷输入功率不变的情况下，制冷量越高则能效比越高。
虽然上述样本实测指标符合“空调器的输入功率实测值不应高于标称值的10%”和“制冷量的实测值不应小于标称值的95%”的国家规定，但对消费者选择低能耗产品还是有不利影响。