淘宝网有意支持卖家售假，对维权处理严重不公！

本人2012年7月4日在淘宝网卖家拢玉轩处拍到“翡翠”手镯4支（订单编号：159391277241616，159391435191616，191880408541616，191881242421616），商品标称中均有“翡翠A货”字样，总价71元（含邮资10元）。收货复检为人工处理翡翠（俗称B、C货）。本人向淘宝网提出维权，并提供了中华全国工商联珠宝业商会珠宝检测研究中心鉴定证书（编号A41372-0140至0143，可通过电话和网络查询）：3件为翡翠（处理），即B、C货，属假货；1件为翡翠，即A货，但局部见粘合剂，为断裂后经人工粘合，属严重商品质量问题。证据已证明卖家售假，存在商业欺诈行为，根据《消法》及淘宝网有关规定，要求卖家赔偿损失，以维护本人合法权益。淘宝网在本人证据确凿，卖家无反举证情况下，认定卖家行为仅为“商品描述不符”，不能强制处罚，判令退货退款，还要求本人垫付退货邮资，逾期强行打款。本人两次电话申诉表示：1、“商品描述不符”属同质商品卖家描述合格，而实际存在质量问题，可以调换，但翡翠A货与B、C货是完全不同质商品，属假货；2、翡翠属天然物质，不同于人工研发设计生产的工业产品，不具备品牌属性，但依然存在真假；3、卖家行为构成商业欺诈全部要件，但不能构成“商品描述不符”全部要件（BC货没法调换成A货），应认定为售假；4、如果淘宝网不能强制处罚，应该先退回货款，以降低本人损失，因本人是无过失方和受损方。淘宝网没有充分理由说服本人，但仍以“商品本身不是品牌”为由，不承认卖家售假行为，于7月20日强行支付了货款，导致本人遭受经济损失。淘宝网不能强制处罚售假卖家，却可以强制令无过失方和受损方支付货款，这是什么道理？淘宝的最终处理意见不顾事实真相，保护了售假的卖家的利益，却使作为无过失方和受损方的本人遭受更大的经济损失，严重缺乏交易公平性和裁决公正性。 鉴于淘宝网有意袒护、支持卖家售假，要求淘宝网代卖家赔偿本人以下经济损失： 1、强行支付的货款71元； 2、3件假货双倍赔偿差额60元； 3、卖家售假造成本人直接经济损失：商品鉴定费18*4=72元。 以上金额合计：203元。