实时滚动新闻

百岁山与优恪杠上了 矿泉水中到底能不能有“铀”

2016-08-19 09:18:00    中国质量万里行        点击:

  8月16日,独立消费品测评平台优恪网通过官网(okoer.com)、APP、微信订阅号、微博等自有渠道,发布了上线以来的第86篇报告。这次报告的主角是11款矿泉水,包括泉阳泉、昆仑山、农夫山泉、百岁山等。其中5款获得卓越(A+),仅百岁山饮用天然矿泉水获此次最低评级中(C)。该测评报告,引发业界关注。

\

 

  在优恪报告的评级解读中,称可蓝、百岁山两款产品因“铀”降级。由于德国及欧盟都没有规定普通矿泉水中铀的限值,因此优恪以德国“矿泉水及饮用水条例”中规定的,供婴儿饮用的矿泉水中铀的限值2微克/升作为测评依据。

  其中,可蓝矿泉水因铀偏高(含量大于4微克/升)被降2级;百岁山饮用天然矿泉水因铀轻微偏高(含量介于2-4微克/升之间)被降1级。据了解,矿泉水中的铀含量源自于地下岩石,长期摄入铀会损伤肝脏和肾脏。

  而被检测品牌之一的百岁山,对该平台发布的报告持有疑义,并针对优恪网上发布的报告文章进行举报,理由是其“产品符合国家标准、国家标准中没有对铀的规定要求、优恪恶意中伤企业、误导消费者”。随后,文章被微信平台做删除处理。

\

  据了解,优恪测评平台品牌源于德国权威测评机构ÖKO-TEST,由欧洲权威检测机构提供科学支持。测评标准参考国家、欧美、世卫等国际组织,测评结果分为A+到D-六个等级。其中,A+是卓越级。

\

  8月17日,优恪作出对百岁山投诉删除优恪微信文章的三点回应,称优恪从未说过百岁山天然矿泉水不符合国家标准;优恪并未在报告中提到“国家标准对铀元素有规定要求”;优恪并未恶意中伤百岁山或误导消费者。并在文章后,将被删除的报告再度附上。

\

  据了解,优恪的这篇回应文章发布后,微信公众号后台再次遭到百岁山的多次举报。不过微信裁定显示结果为:不符合法定处理条件,不予支持。目前,这篇文章仍可以正常访问,阅读量已有两万余次。

  据优恪网介绍,按照优恪的评测流程,早在7月15日,优恪便将包括检测结果在内的信函(通过EMS快递与Email电子邮件),发送给测评涉及到的所有品牌厂商,其中包括百岁山饮用天然矿泉水(深圳市景田食品饮料有限公司),告知其测评各指标的情况。优恪在发送邮件前致各电厂商,确认联系方式和联系人,告知对方优恪检测了其产品,通知其对相关产品信息及检测结果做确认。但信函发出后,优恪并未得到百岁山厂商的任何回复。

  优恪网称,删帖行为发生后,8月17日上午,百岁山才与优恪就报告进行沟通,百岁山表示收到并认同优恪之前发送的检测结果,进一步沟通的目的在于明确优恪为什么发表此篇测评报告。百岁山认为优恪报告误导消费者、针对其公司等。

  优恪对此回应称,优恪作为消费品独立评测平台,致力于呈现真实的消费真相。优恪希望百岁山能够直面现实,把更多精力放在改良产品配方上,而不是通过举报删稿等途径上。

  专家在进行生态试验时发现,铀具有化学毒素,新的人体和动物试验数据表明,饮用水中可溶铀成分有损伤肾的潜在因素。此前,德国实验、临床药理和毒理协会认为,铀具有损伤肾的化学毒素及辐射生物作用。但是,所有矿泉水中的毒素均低于放射生物允许值,人们无需对此产生恐慌。尽管如此,专家还是要求尽可能降低矿泉水中的铀含量,至少要逐步向世界卫生组织规定的矿泉水和瓶装饮用水标准看齐。

相关新闻:

中国质量万里行 | 关于我们 | 联系我们 | 服务声明 | 人才招聘
Copyright © 2002 - 2015 京ICP备13012862号