实时滚动新闻

ETC技术南北不兼容深陷联网困局 两套标准“掐架”

2014-10-10 11:55:52    经济参考报    记者 张彬    点击:

  产品尚不成熟两套标准“掐架”

  ETC技术南北不兼容深陷联网困局

  ETC(电子不停车收费系统)全国联网工作骑虎难下。一方面,E T C技术误读率高、邻道干扰、路径识别问题没解决,全国两套标准运行,长三角与京津冀不能互联互通;另一方面,建设成本、运营成本高,高速公路公司怨声载道。

www.315online.com

“我们这个贫困省,修路的钱都不够,现在却要花高达10亿元建ET C。关键是目前的ET C技术、产品不成熟,说不定哪天就被召回了,这损失谁来承担?”西部某省交通厅相关负责人说。

 

  高速公路推行E T C是大势所趋,既能节省人力成本、降低能耗又能提高通行效率。日本E T C技术于2001年正式投入运营,2006年即达到20%左右的市场普及率,2008年达 到3 0 %,2 0 1 0年 更 是 高 达56%。

  根据交通运输部关于E T C全国联网工作要求,2015年年底前要基本实现全国ET C联网,客车ET C使用率不低于25%,非现金支付使用率达到20%;主线收费站ET C覆盖率达到100%,E T C专用车道数原则上不少于两入两出;匝道收费站ET C覆盖率不低于90%,ET C车道必须是专用车道。

  现状却是,我国的E T C用户增长缓慢,车主积极性较低。以四川为例,该省目前已办理E T C业务的车主仅1万多。

  E T C技术不成熟、电子标签收费 高 直 接 影 响 了 车 主 使 用 的 积 极性。一位不愿透露姓名的业内人士表示,我国目前大力推广的5.8G H zE T C技术主要是借鉴欧洲、日本的E T C技术,实际上欧洲和日本的5.8G H zE T C都没有出现问题,而我国的E T C车道总出现拥堵问题,原因是当时进行设计的时候,研究人 员 把 欧 洲 、 日 本 的 标 准 融 合 起来,而关键的技术由于没有获得专利授权未使用,导致我国的E T C应用时问题频发。

  “鉴于目前的情况,抛开其他的指标不说,明年底要实现全国互联互通是不可能的。”中部某省份交通厅相关负责人说,主要原因还是技术不成熟,两套标准运行,这两个标准之间不能互联互通。

  京津冀地区、长三角地区都已经实现E T C联网收费,然而,由于两个示范工程标准不统一,二者不能互联互通。“当时京津冀、长三角两个示范工程都是独立运营的,现在要进行联网,一系列问题出来了。根本原因是,长三角地区使用的是交通部公路科学研究院制定的5.8G H zE T C国标,京津冀地区的E T C标准是在国标的基础上提升的。目前有些省份是比照北京标准,有些省份是比照长三角标准。”专家表示。

  除了不同的标准之间不能互联互通之外,当前还出现了同一个标准、同一个厂家给不同地区生产的产品不能互联互通的问题,主要原因是一个省采购多家设备,比如河南、甘肃使用的都是交通部公路科学研究院认证的产品,但是二者之间也不能互联互通。

  另外,当前的E T C技术还在读取慢、邻道干扰、读取失败率高、路径不能有效识别等问题。多位车主向《经济参考报》记者表示,经常遇到无法识别的情况;而邻道干扰很莫名其妙,通过E T C收费车道时,如果有并排两个E T C车道,车辆所在的车道没抬杆,旁边的车道抬杆了。“出现这种情况,都不知道自己错在哪儿了,现在走E T C车道心理都有阴影了。”一位刘姓车主说。

  让高速公路更头疼的是E T C读取失败率高。权威数据显示,京津冀地区E T C读取失败率达2%,长三角地区E T C读取失败率甚至高达5%,并且这个失败率是随机出现的,极易造成E T C车道拥堵。高速公路公司对于E T C联网也是怨声载道。为吸引车主,交通部发文要求高速公路公司让利5%,每年E T C车道收费额按1000亿元来算,这就是50亿元的让利;而运营公司还要向高速公路公司收取2%至5.8%的管理费,这样一来,高速公路公司就让利7%至10%左右的通行费收入,而这部分本来可视作纯利润。“请客的不掏钱,掏钱的不做主,最终还是老百姓买单。”一位高速公路公司负责人说。

  对于路径识别问题,有研究人员提出借助R FID (射频识别)技术来解决,思路有两个,一是用433MH Z有缘技术把卡做厚,然而,由于是有缘的,说不准哪天就没电了;二是使用R FID设备,对车道系统升级,车主再装一个标签。问题也来了,为何当初不直接上R FID技术呢?

  面对当前的E T C联网困局,有人建议,放弃互联互通,回避技术困境;有人认为应通过软件升级解决互联互通问题,但是没有可操作的方案;还有人认为应召回5.8G H z其中一个标准的车载O B U (电子标签),全国统一成一个标准,这个方案是最现实、可行的,但问题是召回资金谁出呢?目前全国ET C车主用户1200万,召回一半的话,就是600万个,按200元一个,这笔费用高达12亿元。

相关新闻:

中国质量万里行 | 关于我们 | 联系我们 | 服务声明 | 人才招聘
Copyright © 2002 - 2015 京ICP备13012862号