实时滚动新闻

“奥的斯”质量事故背后的人为因素

2011-08-04    中国质量万里行    可月    点击:

  质量安全事故中所有的技术、标准、法规、自然灾害等客观原因都不是问题,其背后的人为因素才是需要引起高度重视的关键。

  从地震中暴露出的豆腐渣工程(房屋、道路等)、家具中的甲醛中毒事件到三聚氰胺牛奶、瘦肉精和锦湖轮胎召回再到最近的北京地铁扶梯事件,一件件的质量安全事故触目惊心。更加触目惊心的 是每一次事故发生后,当事企业和主管部门总是推脱责任,把事故的原因要么归于自然灾害、标准和 法律法规不健全,要么是机器故障,技术不够先进,等等。而实际上从事后的调查情况来看,就像一 位安全诊断师在参加日本一个大企业的事故报告会上所总结的那样:每一次事故背后总有人为的因素 存在。

  7月5日北京地铁4号线动物园站发生扶梯逆行事故,造成1名13岁儿童死亡、人受伤的严重后果,影响恶劣。一时间公众对涉事电梯的质量纷纷提出质疑,要求对事故原因进行彻查。随后北京市交通委 通报称,事故的直接原因是固定零件螺栓损坏,驱动主机发生位移,造成主驱动链条脱落,最终导致 扶梯逆向下行。7月7日晚,北京市政府紧急召开新闻发布会,初步认定此次事故是因为奥的斯电梯存 在设计缺陷。也就是说,官方认为事故的原因是涉事的电梯——即奥的斯扶梯的设计存在缺陷,其产 品质量有问题。

  这个说法显然没有对事故原因作彻底的挖掘,回避了人为的因素,把如此严重的事故仅仅归为技术上的原因是不全面的。

  其实这次地铁电梯事故不是个案,2007年12月21日和2008年3月19日,上海市部分地铁站内就曾发生过数次扶梯倒溜的事故,每次均造成多名乘客受伤;2008年3月4日,2009年12月8日,北京地铁曾连续发生电动扶梯故障,造成多名乘客受伤;2010年12月14日,深圳地铁1号线国贸站发生过类似事故,同样也是奥的斯电梯逆行引发,导致24名乘客受伤。这些先例为什么没有引起有关单位和有关部门的注意呢? 非要发生重大事故才进行大规模的排查。

  据北京市交通委运输管理局轨道交通处处长张文强介绍,本次事故发生后,北京市地铁运营公司和京港地铁连夜对北京所有地铁的1000多部自动扶梯、竖梯进行维护和检修,257部奥的斯扶梯则暂停使用。

  上海、广州、深圳、西安等多个城市,也紧急排查地铁及商场的电梯和扶梯。这些措施诚然是不错的,可是我们想知道的是,相关部门“早干嘛去了”?

  除了没有及时排查有问题的品牌电梯,这次电梯事故的人为原因还包括维保的问题、电梯种类的 选择问题以及现场应急处理等问题。这些问题在公众的一步步质疑中正慢慢浮出水面。

  相对于这次的电梯事件,今年3·期间曝光的锦湖轮胎召回事件就更加明显,“锦湖轮胎被揭露在轮胎制造过程中存在违规生产的严重问题。为了保证轮胎品质,锦湖轮胎制定了严格的作业标准,然 而在制造过程中,却大量添加返炼胶。”我们看到,锦湖轮胎的作业标准很严格,但是人要是出了问 题,再严格的标准也阻止不了问题的产生。还有最近火热的食品安全问题,中国食品工业协会副秘书 长表示,“我们所有的事故都不是什么高深的技术、标准问题,而是犯了很低级的错误,其实只需要 一点,执法者要有责任心,生产者要有道德和良心,那就完全可以解决。”

  发生了质量安全事故是令人遗憾的,然而事故之后应该如何寻找原因、吸取教训,避免类似事故再次发生才是关键。有关单位和部门应该学会承担责任,而不是一味回避,把责任往客观原因上推。

  如果惨剧一再发生,肯定是监查体系出了问题,电梯出了问题不能只看到电梯行业,还有食品、 医疗、工程建设等多方面都出现了问题,是奸商太多,还是官僚太多呢?

  所以,质量安全事故中所有的技术、标准、法规、自然灾害等客观原因都不是问题,其背后的人为因素才是需要引起高度重视的关键。

中国质量万里行 | 关于我们 | 联系我们 | 版权声明
Copyright © 2002 - 2018 All Rights Reserved. 中国质量万里行 版权所有,未经许可不得转载
京公网安备11010502034432号    京ICP备13012862号