谷歌中国玩霸权 60美元条款惹众怒

       在未经授权的情况下，中国570位权利人的17922部作品已被谷歌扫描上网，如此大范围的侵权行为，使得谷歌苦心经营长达5年的数字图书馆一下子被推到了风口浪尖上。 10月16日，中国作家协会官方网站发出一则关于“文著协通过中国作家网就谷歌侵权致著作权人”的公告，希望广大作者登录谷歌网站，查看作品是否被收入谷歌数字图书馆。被侵权作者可根据和解协议，选择同意或不同意和解的方式来维护权益。对于60美元一本书的赔偿价，中国作家协会副主席张抗抗在接受晨报记者采访时质疑，谁给了谷歌制定规则的权利？给多少钱也不行！

　　侵权数太大难查实

　　中国作家协会副主席、著名作家张抗抗昨日告诉记者，不久前，中国文字著作权协会（以下简称文著协）有人告诉她，她的几十部作品已被谷歌扫描上网。听罢消息，张抗抗立即上网搜索，结果让她十分吃惊和愤怒，“在我的电脑里，现在还保存着从谷歌搜索下来的全部作品清单，这些作品在扫描收录前从未通知过我。这是一个很严重的问题，谷歌没有经过著作权人授权的这种做法，对我们构成了侵权行为”。

　　那么究竟有多少中国作家的作品，进入了谷歌数据库？作家陈村告诉记者，他在注册后登录，发现与他有关的38本书列入清单。其中12本著作和3本他编辑的书已在未授权的情况下做成了电子文本。清单上，王安忆有100部，韩寒有36部。记者在随机采访一些作家时，发现大部分作家对此事还毫不知情。

　　文著协常务副总干事张洪波在接受采访时表示：“目前就谷歌发布的统计数字表明，截至2008年底，谷歌数字图书馆已有图书800万部，今年年底预计达到1000万部。这么大的信息量很难一一查实。我们现在只是选择少量权利人，简单地按人名进行搜索，至少有570位中

　　国权利人的17922部作品被收录，所涉权利人有国家领导人和政府高官，也有著名学者和作家，如胡适、冯友兰、沈从文、巴金、钱钟书、王蒙、张抗抗、张洁、池莉、海岩等，还有社会科学与自然科学领域学者的论著。”

　　60美元“一口价”太蛮横

　　迫于压力，谷歌日前发出了一份和解声明，把条款分为“同意和解”和“不同意”两类。同意者，每人每本书可获“至少60美元”作为赔偿，以后则能获得图书在线阅读收入的63%。但这赔偿需本人提出“申请”，要是过了2010年6月5日还未申请，则视为自动放弃权利。如不同意，则请提出诉讼，但不得晚于2010年1月5日。

　　作为被侵权的570位中国权利人中的一员，作家陈村断然否决了谷歌提出的和解条款。陈村在接受采访时表达了愤怒之情。“别人的财产，不告而取还低调，未免很过分。既然要赔偿，想必是做错了什么，谷歌能告诉我们做错了什么吗？取他人的财产，由自己定价，而且还有时限，过期作废。在这种低调的作风下，多少作者很可能根本不知道被侵权和可以争取权益。将文字材料做上网，让更多人容易得到，本来不是坏事，也许还是趋势。但既然有所谓的著作权，就应该取得授权。谷歌能把当代美国作家的作品擅自做入自己的作品库吗？能将《哈利·波特》赔个60美元打发了吗？可以将好莱坞的片子也都弄到库里吗？将自己要做什么公开，愿者上钩，这才是对头的商业模式，否则是索马里海盗模式。”

　　对于每本书60美元的赔偿，作家张抗抗也提出了质疑：是谁给了谷歌这样的权利？说穿了，给多少钱都不行。文学是所有艺术作品的制高点，如果所有原创都可以被人随意使用，那谁还能沉下心来创作？国内很多网站都在建立数字图书馆，谷歌这种做法，大家都没法生存了。张抗抗呼吁，此事应引起国内所有相关行业最大的关注。

　　和解不成不排除诉讼可能

　　谷歌发出的这份和解声明在法律界也引来了一番热议。中国社会科学院知识产权研究中心副主任李顺德指出，既然愿意赔偿，却又规定了提出申请的时间，这本身就是一种侵权、霸王条款。按照我国著作权法规定，被侵害的著作权人可以在知道被侵害的2年之内向侵权人提出主张。他表示：“谷歌没有商量，不管你作品长短，价值大小就是这一口价。这是很蛮横无理的。”

　　著名律师杨永涛也表示，谷歌的做法在程序上完全颠倒了。按著作权法规定，在使用他人作品之前，必须征得作者的授权同意，谷歌则恰恰相反，是先使用，再赔偿，而且即使赔偿，还要作者自己提出申请，这些做法无疑太霸王。谷歌试图打造一座全球免费数字图书馆，从推动文化传播方面无疑有着积极的作用。但不可排除的是，免费图书馆的背后也暗藏了巨大的商业利益，谷歌必须为这种商业利益付出代价。

　　文著协常务副总干事张洪波表示，目前文著协已经和谷歌总部进行了多次交涉，但过程不顺利。针对此事，文著协将会在近期召集国际版权法专家讨论具体如何推进维权，如果和解不成，将不排除诉讼可能。