返回首页
当前位置: 首页 > 新闻速递 > 汽车行业 >

提车加价愈演愈烈 整车企业或涉嫌违反《反垄断法》

时间:2009-12-17 07:44来源:第一财经日报 作者:兆言 居然
  

  “你要的这款车我们现在没现货,最早需要到明年2月份才能提车,而且在你前面已经有三四个人排队,如果你想提前拿,有两个方式:加价4000元或进行12000元的装潢。”昨日,位于上海吴中路的一汽-大众奥迪经销店销售顾问对咨询购车事宜的CBN记者如是表示。

  记者询问的奥迪A4L2.0TSI低配版,属于目前市场上的紧俏车型,个别颜色需要“额外条件”才能获得。这个额外条件就是“加价”。作为出台每辆车市场指导价的整车企业来说,本应与经销商共同维护品牌形象、控制终端车价,但现在却任由经销商肆意“加价”。

  CBN记者昨天现场调查发现,因为车市火爆,很多车型目前加价幅度也水涨船高,有些车甚至需要加价6万元提车。而在各大汽车论坛中,久久等候却不能买到车的车主们怨声载道。“我买的陆风X8,提前20天拿到车就要加6000元现金,为了早点拿车,只能吐血掏钱啦。” “原来看中的日系SUV、CR-V、RAV4、汉兰达,都缺货,等车要1个月以上,要早提车必然要加价,本来等着买好车结婚的,结果现在遥遥无期了。”

  变了味的“加价”

  由于明年1.6L排量以下车型购置税将在今年的基础上小幅上跳2.5个百分点,大家纷纷挤破了头地加入到了年终购车行列,车市的火爆让各大经销商把“指导价”忘在了九霄云外。

  “今年的销售与去年这个时候真是天壤之别,去年厂家曾不断向经销商压库,现在则是经销商库存严重不足。”新华信汽车营销解决方案副总经理郎学红对CBN记者表示,在她看来,目前市场上提车加价背后原因主要是“供需矛盾”。

  一位整车生产厂工作人员表示,在淡季降价,在旺季加价,这是经销商按照市场供求关系来决定的举措。虽然,作为整车企业,不希望经销商在“指导价”的基础上调整价格,“不过,这是无法控制的,我们想查想管也管不过来。”

  回顾车市发展历程,汽车加价销售这个模式,是由日系企业2003年首先带入中国市场的,这不仅与当年的车市井喷有关,实际上也和当时刚进入中国的日系车企产能不足有关。众所周知,东风本田CR-V常年加价销售,提车从来都要排队。新CR-V上市以来,目前也仍处于加价状态。4S店销售人员明确告诉CBN记者,这款车如果提现车需加价1万元装潢,或者5000元加急费。不想加价,则必须交全款买车,但是仍需等待3个月才可提车。作为一个月均销量近万辆的车型,CR-V的市场恐慌是4S店人为造成的:一方面这是厂家默认经销商利用“加价”造成奇货可居的状态,另一方面,经销商从中可以牟取超额利润。

  业内人士认为,生产厂家对产能估计不足,造成无法满足客户购车需求,从而导致的排队,理应由整车厂家和经销商拿出办法解决,比如明确提价,分流购买力,规范购车秩序。国外汽车零售商在拿到车后,就对产品的提价和降价有充分自主权,卖得好就加价,卖得不好就降价。而国内目前则完全由整车企业垄断车价的制定。

  华东政法大学教授徐士英昨天接受CBN记者采访时表示,整车生产企业限制转售价格的行为与我国《反垄断法》的规定不符。整车企业限制销售商的转售价格,实质上是限制了销售市场上的竞争。我国《反垄断法》第14条规定,“禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议:(1)固定向第三人转售商品的价格;(2)限定向第三人转售商品的最低价格。

  整车企业一方面不想蒙受提价和降价对企业形象产生的影响,一方面又默许经销商通过各种变通方式调整价格。“既然厂家已将汽车出售给经销商,那么面对市场时,他们(指经销商)就应获得最终定价权。”徐士英认为,如果整车企业限制了销售商的定价权,当供求关系变化时,销售商就会在销售价格上动脑筋,“加急费”、“装潢费”等花样百出。扭曲的价格机制才是零售市场上经销商“剑走偏锋”的根本原因。

  谁在违法?

  在销售火爆的局面下,整车企业睁一只眼闭一只眼,经销商则通过各种“变相”加价,来赚取超额利润。

  CBN记者在多家经销商处得到了装潢价格,当询问装潢了什么时,经销顾问的答案各不相同。上海开隆丰田表示,“加装一个导航就行了”。而开隆汽贸表示,“座位包个真皮,加个贴膜”。而上述设备市场价格是多少?仅为经销商报价的一半。

  缩水版的装潢服务并没有吓退愿意加价提车者,这正是经销商“加价”没商量的原因。而除了加价外,收取加急费更加“直白”。

  汽车评论员贾新光称:“在国内,现在基本上不允许‘降价’,只能说‘优惠’,提价也是变相在做。”对于加价提车,贾新光觉得,这首先是违反了《价格法》,属于价外加价;有的经销商加价不开发票,涉及到偷税漏税,“加价提车是人为导致市场价格混乱的做法。”

  “目前来看,经销商行为可能属于欺骗,虽然经销商与购车者就‘装潢’、‘加急费’达成默契,但对于已经预订车辆、正在排队的消费者,如果他们并没有被告知还有‘加急’服务,那这些消费者就被欺骗了。”徐士英对CBN表示。

  如果经销商以“现金”形式额外收取“加急费”,与此前公布的汽车指导价不符,等于是“虚假”价格,经销商与提前购车者“合谋”排挤了其他不知情者的购买机会,同时,经销商从中赚取了利润。

  不过,经销商也有经销商的苦衷,很多经销商表示,厂家在车市低迷时压库,在车市井喷时供货不足,对于市场需求的调节机制——价格制定,却死死掌握在厂家手中,通过装潢等手段变相收取费用,都是下下策,关键因素在于面对火爆市场需求不能公开提价。

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索