315投诉、打假维权网络平台
315投诉网|中国质量万里行
返回首页
当前位置: 首页 > 曝光台 > 家电行业 >

索尼音响:售后咋不“响”

时间:2008-03-11 14:57来源:中国质量万里行 作者:唐哲
  

  一套价值1.4万元的索尼音响,一年内就维修一次。两年后又出问题,到索尼维修总部维修,原有毛病没修好,再添新问题。因索尼方面态度恶劣,消费者愤而维权。一起售后服务纠纷,令洋品牌产品的质量、售后再遭质疑。索尼是否再陷“质量门”?




  大约2000年前后,家住北京朝阳区的金先生由家人介绍,在北京海淀国美电器商店购买索尼音响LBT-A77一套,这在当时是该商店价格最高的音响,总价约1.4万元,对金先生来说这是他家一笔较大的开支。但冲着索尼是著名品牌,相信它的质量与售后都会有保障,金先生一家也  觉得——值!
  然而一年内音响就出现问题,金先生的儿子(现居美国)不得不拿到索尼店维修。两年之后,这套索尼音响陆续出现新问题。由于金先生工作忙很少使用,未及时修理。转眼到2005年秋,闲下来的金先生打算修好利用。但令金先生没有想到的是,他从此不得不走上一条坎坷的维权之路。


聋子治成哑巴


  2005年9月2日,金先生将索尼音响送到北京海淀魏公村索尼维修总部。为方便维修人员,细心的金先生将音响故障一一用标签贴在故障部位:收音部分频率偏移;立体声放大右大左少,音量显示一高一低(差80%);RANGE开关接触不良。
  金先生与索尼维修部商定,有缺件不能修复;总费用超过300元要通知自己。然而一周内,金先生没有接到维修部任何消息。9月8日他得到通知,修好取机。
  金先生高高兴兴前去,验机时却发现,除RANGE开关外,其余几项问题都依然存在。同时又增添了新问题——CD机液晶屏显示屏时有时无。金先生愤怒地说:“这岂不是把聋子治成了哑巴?”
  金先生无法接受如此糟糕的修理结果,与索尼维修部进行交涉。
  金先生:“中波为什么收不到台?”
  索尼:“修理部屏蔽,回到家就好了。”
  金先生:“有屏蔽可以接天线,索尼公司连一根天线都没有吗?”
  索尼沉默不答。
  金先生:“立体声功能没修好,音量显示没修好的原因是什么?”
  索尼:“机子老了,无备件。五年后无备件就不保证了。”
  金先生:“你接活儿时为什么不说缺件,开机修理也没通知我缺件。”
  维修部不答。
  金先生:“既然你不能修,提供电路图,我去找私人修理可以吗?”
  索尼答:“公司不提供。”
  金先生质疑:“1万多的音响几年后就报废,索尼公司为何不在销售时提醒消费者呢?”在金先生再三要求下,索尼修理部对立体声功能进行仪器测试:输入1000赫正弦波信号,输出端相差30%至40%,修理部承认此事实,但强调因无备件,只能修到这个程度。“让我拿回去凑合听。这么多故障没修好,验收报告上却全部划对号表示已修好,太荒唐。”金先生被迫交222元,将机子运回家,来回交通费近200元。


如此售后消费者难接受


  此后,金先生无数次打电话给800-820-9000、800-820-2228求助合理解决,“他们相互推委,拖延,‘皮球’踢来踢去达数月之久。无奈之下,我决定直接找日方经理。”在金先生提供的一张电话清单中,记者看到如下记录:
  2005年9月10日至9月19日,打多次电话,对方相互推托;9月19日回电话,退100元不再负责修理;10月中旬打维修部上级电话,回答待调查;11月29日,由天津打电话800-810-2228再催,答三天回复,结果8天无音讯;12月7日上午,由北京打电话再催,下午自称代表索尼公司的胡为先生回电话正式告之,退100元,不再负责修理。2005年12月13日至19日,几次打电话找日方负责人川崎成一先生秘书芮小姐,要求直接向川崎成一反映此事。”
  “从去年9月到现在,电话费已花1000多元。”金先生愤怒地告诉记者:“我已经没有任何理由再找维修部以及其主管领导,再次要求会见川崎成一先生或其他日方领导。却被告知,川崎成一出差,建议再回去找维修部负责人。”
  2006年1月,金先生向中国质量万里行杂志投诉,提出质疑:“胡为能否代表索尼公司?他所说退100元依据是什么?”“销售音响时,索尼未提醒消费者此产品五年后可能无备件而报废。在修坏后才提出缺备件,这合理吗?索尼公司在马来西亚有备件生产基地,上海有专卖店,口口声声说缺件,缺的是什么件?型号、位号却说不出来。”“音响修坏,维修费、材料费照单全收。一个中周(马来西亚产)竟收72元,市场价才2至3元。这种行为是大牌公司的所为吗?”“聋子治成哑巴,本来能收台,只是频偏,现在彻底收不到台。修理部以屏蔽为由不试机,让拿回家自己接天线试机,这是技术问题还是服务态度问题?”
  “对方曾向我索要发票,因时间太长,我找发票有困难,在购货时间上我可以肯定是在2000年以前。”金先生指出:“索尼音响质量差,维修服务更恶劣。我购买索尼产品原本求的是高品质,所以才肯出比一般音响高一倍的价钱,结果却遭此厄运。在这竞争激烈的时代,产品质量的好坏,服务的优劣,广大消费者会有中肯的评判。光靠牌子响是站不住脚的。在售后服务中欺骗坑害消费者更是自掘坟墓。”
  在索尼维修部表示无能为力时,金先生曾提出折价换机的办法,金先生向记者解释说:“最初,索尼表示只能修到基本保证原功能、性能程度,但他们说无备件,用由华北区调来一些旧机子上的零件,这种拆东墙补西墙的做法,能保证质量吗?他们说修好后只保证三个月,三个月后再出问题我怎么办?那时才真是该扔进废品站了。我提出折价机是一种非等值对换,原价值14000元的音响,换他6000元至7000元一套的音响。”金先生与索尼方面进行交涉,最终没有达成协议。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
质量新闻搜索